Seguici su:

Lo Scrivo a Il Gazzettino di Gela

Caso Parrinello: parla la controparte

Pubblicato

il

Riceviamo e pubblichiamo la nota a firma di Eleonora Picceri, titolare del Ristorante ‘La Nave’, confinante con l’appartamento in cui vive Luca Parrinello.

“Sono profondamente dispiaciuta per come il signor Parrinello abbia strumentalizzato la sua vicenda personale e le difficoltà derivanti dalla sua condizione per gettare discredito sul mio locale e sulla mia persona, ignorando totalmente il contesto legale e le sofferenze che io e la mia famiglia abbiamo subito negli anni.È fondamentale che l’opinione pubblica sappia che i proprietari dell’immobile in cui vive il signor Parrinello sono i suoi genitori, che gli hanno dato in comodato d’uso un appartamento non idoneo alla sua condizione, pur avendo a disposizione altri immobili più adatti.Il signor Parrinello ha scelto consapevolmente di andare a vivere nell’immobile, che i suoi genitori altrettanto consapevolmente hanno messo a disposizione del figlio, dopo l’incidente che lo ha portato sulla sedia a rotelle, sapendo bene che la casa non era strutturata per garantire facilità di movimento. Questo dettaglio spesso taciuto dimostra la sua consapevolezza fin dal primo giorno riguardo alle limitazioni dell’immobile, limitazioni che io non ho creato né imposto.Fin dai primi tempi, il signor Parrinello ha installato senza alcuna autorizzazione una passerella abusiva invadendo il mio tetto, occupando suolo pubblico e deturpando l’area circostante. Ho dovuto affrontare due cause legali, nelle quali egli ha tentato di affermare che la corte dove esercito la mia attività fosse di sua proprietà, arrivando persino a rivendicare il terrazzo del locale. Nonostante abbia vinto tutte le cause in tutte le sedi legali, mi ritrovo nuovamente al centro di un attacco mediatico che ignora volutamente queste verità.La mia disponibilità iniziale ad acconsentire alla costruzione dell’ascensore, nonostante il suo comportamento offensivo, è stata una dimostrazione di rispetto per la sua condizione. Tuttavia, oggi sono costretta a difendermi ancora una volta, perché il signor Parrinello ha avviato un’ennesima azione legale contro di me, contestando la mia tettoia nonostante questa sia stata installata con permessi regolari rilasciati dal Comune di Gela. Ritengo quindi mio diritto tutelarmi richiedendo la rimozione dell’ascensore che ho acconsentito ad installare a fronte della stessa distanza che ora lui esige da me.La mia pazienza è giunta al limite: per anni ho dovuto subire una campagna d’odio alimentata ad arte da lui e da sua moglie, che hanno creato una pagina Facebook atta solo a diffondere calunnie e fomentare odio gratuito verso la mia persona e la mia attività. I danni economici e psicologici che ne sono derivati sono incalcolabili. Sono stata esposta a shitstorm mediatiche, attaccata da chi non conosceva la realtà dei fatti e insultata da persone che mi hanno dipinta come carnefice, mentre non ho fatto altro che lavorare onestamente per il bene dei miei figli.Un’ulteriore dimostrazione della mancanza di rispetto del signor Parrinello verso il mio locale e il mio lavoro riguarda la gestione dei suoi animali domestici. Per anni, il suo cane ha costantemente sporcato il balcone sopra l’ingresso del mio ristorante, creando un disagio sanitario e ambientale. Questa situazione, documentata da numerose denunce e segnalazioni ai vigili urbani, ha reso ancora più arduo il mio impegno a mantenere uno spazio accogliente e rispettoso per i miei clienti, malgrado i continui ostacoli e il disprezzo dimostrato verso la mia attività.Per chi come me ha dedicato anni a costruire un’attività onesta, sopportare in silenzio queste angherie è diventato insostenibile. Il mio locale, La Nave, rappresenta non solo il mio impegno, ma anche l’unica fonte di sostentamento per la mia famiglia che il signor Parrinello vuole distruggere. Non accetto più di essere calpestata pubblicamente per il tornaconto di chi cerca compassione sfruttando verità distorte.Chiedo rispetto per la mia attività, per il mio lavoro, per la mia storia. Sono pronta a difendere la mia dignità, che negli anni è stata infangata in modo crudele, solo per aver osato tutelare i miei diritti”.

clicca per commentare

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Lo Scrivo a Il Gazzettino di Gela

L’avv. Marina Di Dio ricorda il suo maestro, Enzo Trantino 

Pubblicato

il

Dall’avv. Marina Di Dio, in occasione della scomparsa dell’on. Enzo Trantino, riceviamo e pubblichiamo questo commosso ed emozionante ricordo:

-Buongiorno maestro, sono la nuova praticante. Posso sedermi accanto a Lei?

-Come ti chiami? -Marina. 

-Ma tutti Marina ti chiamano? 

-No, maestro, veramente mio papà mi chiama “Mina”.

-Allora d’ora in poi sarai Mina.

Di tempo dalla nostra prima chiacchierata in Via Crispi ne è passato. Da quel colpo di fulmine che per me è stato generatore di amore eterno verso la Sua aura di grandezza, la Sua inimitabile dialettica, la luce che emanava e della quale noi tutti – Suoi imperterriti seguaci – ci pregiavamo di godere, illudendoci di contare qualcosa in Sua presenza. Quanti ricordi, mio adorato maestro. Quanti aneddoti, quante trasferte concluse con le “cozze in crosta”, e quante riunioni in quel magico salotto di Viale XX Settembre. Quanti insegnamenti, di diritto e di etica. Di quante confidenze l’ho caricata e quanta saggezza mi ha donato.

Ho il cuore spezzato, maestro. Come quando finisce una grande storia d’amore. Ma col desiderio che, in qualche modo, la nostra storia non avrà fine, che continuerà ad essere il mio faro nel mare aperto della giustizia, che il pensiero della Sua voce scioglierà i miei dubbi sulla professione quando le carte saranno sfavorevoli ed emergerà la mia paura di non essere abbastanza brava. “Ti poteva capitare il furto di biciclette, e invece t’è capitato questo” mi ha detto, rigido, quando la mia prima nomina fiduciaria mi vedeva impegnata in un processo per associazione finalizzata allo spaccio di sostanze stupefacenti.

“Questo racconto così non lo possiamo pubblicare, devi continuare a scrivere perché ho davanti a me un’esordiente scrittrice”, quando ha creduto che potessi scrivere un romanzo. Maestro, io di tanto supporto non mi sono mai sentita degna, devo confessarglielo. Ma so che quella email – sfacciatamente “romantica” – inviata ad Enrico, ormai parecchi anni fa, chiedendogli di poter fare pratica con Voi è stata la fortuna più grande della mia vita. ArrivederLa, mio adorato maestro. Per sempre immensamente grata, Mina.

Continua a leggere

Lo Scrivo a Il Gazzettino di Gela

Ibleacque: cittadini in rivolta, Mauro accusa i sindaci di ambiguità

Pubblicato

il

Ragusa – La guerra dell’acqua anche a Ragusa. Riceviamo e pubblichiamo una nota del consigliere comunale di Ragusa, Gaetano Mauro .

“Le proteste contro Ibleacque si moltiplicano in tutti i comuni, spinte dalle bollette esorbitanti recapitate ai cittadini. Associazioni e comitati si mobilitano chiedendo trasparenza e giustizia, ma il comportamento dei sindaci soci dell’ente idrico solleva dubbi e alimenta polemiche.

A denunciare la situazione è Gaetano Mauro, consigliere comunale di Ragusa, che punta il dito contro i sindaci accusandoli di “doppia faccia”. “Sono fanfaroni, in pubblico ascoltano le proteste dei cittadini, ma poi in assemblea dei sindaci davanti all’Amministratore Unico, gli manifestano piena fiducia , che nel frattempo continua a gongolare”, dichiara con amarezza Mauro.

La questione non si ferma solo agli importi spropositati delle bollette. “A Ragusa ci sono quartieri che implorano il servizio di autobotte, levano proteste per contatori mai letti. I cittadini chiedono trasparenza. L’atteggiamento del sindaco di Ragusa Peppe Cassì, Presidente del Comitato di controllo, però, è come il re nudo.

Difende gli interessi della società Ibleacque con tutte le contraddizioni che ho denunciato, facendo finta di nulla. Spiegherà ai cittadini ragusani e alla Corte dei Conti le questioni sollevate “.”Abbiamo fatto emergere piu di un sospetto sulla gestione economica e amministrativa dell’ente guidato dall’ing. Franco Poidomani- prosegue Mauro. I sindaci, inizialmente complici nell’approvare una retribuzione all’amministratore che risultava non conforme alla legge, hanno successivamente fatto marcia indietro, diffidandolo dal trattenere le somme percepite. Ricevendo picche per risposta hanno incredibilmente scelto il silenzio e, paradossalmente, rinnovato la fiducia al vertice dell’ente assumendosi gravi responsabilità erariali.

Questo atteggiamento, paragonato da molti al celebre dualismo di Dr. Jekyll e Mr. Hyde, ha esasperato ulteriormente i cittadini. Da una parte, i sindaci sostengono le proteste nei loro territori, dall’altra, si dimostrano remissivi e allineati con la gestione di Ibleacque durante le riunioni istituzionali.Il risultato è un quadro di incertezza e disillusione- aggiunge Gaetano Mauro- I cittadini si sentono abbandonati, vittime di un “balletto in maschera” in cui chi dovrebbe rappresentarli sembra più interessato a proteggere i propri interessi.

Mentre il malcontento cresce e le richieste di equità restano inascoltate, il futuro della gestione idrica resta incerto. In questa spirale di polemiche, l’unica certezza è che a pagare il prezzo più alto sono i cittadini, ormai privi di tutele e punti di riferimento”.

Continua a leggere

Lo Scrivo a Il Gazzettino di Gela

L.A.T.E. “Maurizio Nicosia”: in ospedale niente nuovi anestesisti

Pubblicato

il

L’associazione L.A.T.E. “Maurizio Nicosia” punta il dito sulla politica e sulle istituzioni.

Ecco la nota sul tema dell’assegnazione degli anestesisti.

“Rappresentiamo alla città ed a quella parte di politica che si è vantata attribuendosi il merito di avere contribuito all’assegnazione di cinque anestesisti presso l’ospedale di Gela dal 1 dicembre, che, ad oggi 05/12/2024, nessun anestesista è apparso all’orizzonte o forse solo uno solo dei cinque.

L’associazione pone una semplice domanda a tutta la politica sia a livello locale che a livello regionale e nazionale: “la salute dei cittadini di che colore politico è?” L’articolo 32 della nostra Costituzione recita che “La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti….”.La politica cosa ha da dire in merito? Dove è la tutela del diritto dell’individuo quando per fare una visita, anche in urgenza, si deve aspettare mesi se non anni?

La collettività gelese aspetta dal 2010 l’apertura dell’U.T.I.N e dall’otto giugno 2021 l’apertura del pronto soccorso infettivologico nonché l’apertura della nuova rianimazione che ENI ha donato alla città.

Sarebbe più giusto e più corretto che la politica piuttosto che attribuirsi i meriti per i medici che arrivano (forse) unisca le forze per raggiungere obiettivi concreti e quello che è dovuto alla città di Gela. Una politica da molto tempo assente o impegnata a vantare meriti inesistenti.

Continua a leggere

Più letti

Direttore Responsabile: Giuseppe D'Onchia
Testata giornalistica: G. R. EXPRESS - Tribunale di Gela n° 188 / 2018 R.G.V.G.
Publiedit di Mangione & C. Sas - P.iva: 01492930852
Pubblicità