Fabio Roia resta Presidente del Tribunale di Milano

Milano - Il Dott. Fabio Roia resta Presidente del Tribunale di Milano. Il Tar-Lazio rigetta il ricorso proposto dal Dott. Massimo Orlando avverso la delibera di nomina del Csm. Il Consiglio Superiore della Magistratura – nel gennaio 2024 - ha conferito l’incarico di Presidente del Tribunale di Milano al Dott. Fabio Roia, già Presidente della Sezione autonoma di misure di prevenzione del Tribunale di Milano.

Il dott. Massimo Orlando - già Presidente del Tribunale di Livorno dal 2018 al 2020 – ha proposto un ricorso giurisdizionale innanzi al Tar-Lazio, chiedendo l’annullamento del provvedimento di nomina del dott. Roia, in ragione della sua asserita illegittimità per eccesso di potere e difetto di motivazione e per violazione del testo Unico sulla dirigenza giudiziaria.

Per la difesa si sono costituiti in giudizio sia il Csm e il Ministero della Giustizia – con il patrocinio dell’Avvocatura Generale dello Stato - sia il Dott. Fabio Roia, con il patrocinio degli Avvocati Girolamo Rubino e Giuseppe Impiduglia.

Gli Avvocati hanno eccepito la legittimità e la correttezza della delibera di nomina del dott. Roia, evidenziando come nessun rilievo potesse assumere la circostanza che il dott. Orlando avesse ricoperto (a differenza del dott. Roia) incarichi direttivi.

Lo svolgimento di pregressi incarichi direttivi non può rappresentare di per sé un automatico criterio preferenziale, in quanto il Testo Unicosulla dirigenza giudiziaria consente di attribuire preferenza anche al candidato che ha svolto “solo” funzioni semidirettive (rispetto al candidato che ha ricoperto un incarico direttivo) purché venga data una motivazione “rafforzata”.

Gli avvocati Rubino e Impiduglia hanno, inoltre, rilevato come la nomina del dott. Roia fosse legittima e corretta anche tenuto degli eccellenti risultati conseguiti da quest’ultimo, nella qualità di Presidente della Sezione misure di prevenzione del Tribunale di Milano e di quelli conseguiti nel corso di incarichi svolti dallo stesso dal 2014 al 2022, tra i quali spiccano, quelli di Presidente Vicario del Tribunale di Milano, di Presidente facente funzioni dello stesso Tribunale e di coordinatore dell’Ufficio del Giudice di Pace di Milano.

I difensori hanno ribadito le proprie tesi, la causa è stata posta in decisione.

Con sentenza del 07 ottobre scorso, condividendo le tesi difensive degli Avv. Rubino e Impiduglia e dall’Avvocatura dello Stato, il Tar-Lazio ha rigettato il ricorso del dott. Orlando, osservando come il giudizio di prevalenza espresso in favore del Dott. Fabio Roia - così come formulato e motivato dal Csm nella delibera impugnata - doveva ritenersi legittimo e per nulla contrario ai criteri fissati dal Testo Unico. Il Dott. Roia, pertanto, continuerà a ricoprire le funzione di Presidente del Tribunale di Milano